【评论】高校重视教学要做的还有很多_教育评论_中国高校之窗
中国高校之窗 设为首页|添加收藏|联系我们
  • 【评论】高校重视教学要做的还有很多
  • www.gx211.com
  • 2018-08-08
  • 来源:中国教育新闻网-中国教育报

中国高校之窗

日前,浙江大学计算机科学与技术学院的一线教师翁恺,因爱生重教、教学贡献突出,获“浙江大学永平杰出教学贡献奖”,奖金100万元。据了解,这个奖由浙大校友段永平于2011年设立。

有舆论在评论百万教学贡献奖时,认为这是打破“唯论文论”,但在笔者看来,一项教学大奖,远不足以打破“唯论文论”,我国很多高校近年来都设立了教学大奖,旨在激励教师重视教学,但是,能获得大奖的毕竟只是教师中的少数,对教师影响最大的,还是考核、评价体系。教学大奖和教学的关系,就如竞赛金牌与群众体育的关系,重视本科教学,在设立奖教大奖之外,更需要建立引导教师投入教学的考核评价体系。

事实上,对于设立百万大奖奖励教师,校方和教师的看法是有差异的,对于学校来说,这可以展现重视教学,但教师则不以为然,甚至有教师质疑这是“作秀”,用一项大奖,掩盖整体对人才培养投入、重视的不足。综观设立教学大奖的高校,整体办学仍旧程度不一地存在重学术研究、轻人才培养的问题。进一步说,教学大奖是重教学的“面子”,而考核评价体系则是学校的“里子”。大学办学者可能更看重“面子”,但对教师以及学校办学来说,“里子”远比“面子”重要,因为这关系到基本的生存和发展问题。

在前不久召开的新时代全国高等学校本科教育工作会议上,教育部部长陈宝生明确指出,“不抓本科教育的高校不是合格的高校”“不重视本科教育的校长不是合格的校长”“不参与本科教育的教授不是合格的教授”,这给高校办学划出了一条底线。那么,怎么体现学校抓本科教育、重视本科教育呢?是不是学校为本科教学设立大奖,就属于重视呢?并非如此。新时代重视大学教育教学,必须解决好“面子”和“里子”问题。不管是用校友的捐赠,还是学校的经营收入、国家的财政拨款设立大奖,都是容易操作的,真正抓本科教育、重视本科教育,涉及学校的办学定位,对教师的教育管理、评价,要切实把教师的精力导向投入到教育教学中来,落实到教师认真投入上好每一门课程上。这一工作远比设立大奖的难度大,需要调整学校的办学理念与办学目标追求。

我国高校必须树立起“人才培养核心论”,因为高校的核心功能就是育人。目前,在谈论高校的核心功能时,很多高校办学者都认为高校有人才培养、学术研究、社会服务三大核心功能,甚至把学术研究作为唯一核心。这是对高校核心功能的误解,我国《高等教育法》明确规定,“高等学校应当以培养人才为中心,开展教学科学研究和社会服务,保证教育教学质量达到国家规定的标准。”也就是说,高校不能背离人才培养这个中心,来开展科学研究和社会服务。从发达国家的一流大学发展看,首先是一流人才培养,才成就一流的学术研究,大学开展学术研究、社会服务首要是为培养一流人才服务,这形成了人才培养、学术研究和社会服务的良性循环。偏离人才培养中心,来开展学术研究和社会服务,学术研究和社会服务都将陷入没有创新人才支撑的困境。

大学要设立教学大奖,但要全面提高人才培养质量,还需要高校做更多踏踏实实的“以人才培养为中心”的教师管理、评价改革,这需要啃硬骨头,打破既得利益,改革、调整以学术研究为主的教师考核、评价体系基础,改变学校重学术研究、轻人才培养的办学生态。

(作者系21世纪教育研究院副院长)

《中国教育报》2018年08月08日第2版 版名:中教评论

中国高校之窗


关于我们 | 联系我们 | 网站导航

中国教育电视台特约合作网站
中国高校之窗  京ICP备12005367号 

版权所有 Copyright 2005-2025 All Rights Rreserved