中国高校之窗 设为首页|添加收藏|联系我们
  • 【时评】在拥挤的“珞珈山公园”,谁该让步

中国高校之窗

又到了一年中赏樱花的时节,前往武大校园赏樱花的人群还是如往年般络绎不绝。笔者在武汉大学读书的时候是20年前,那时人们口袋中还没有那么多钱,扎堆旅游的风气也没有那么盛。但即便如此,樱花盛开的时节,在教学楼上课的我们目瞪口呆地看着窗户外横七竖八趴着的游客,以及骑在树上的游客,这一幕还是深深地印在了脑海中。

今天,依然留在校园中的老师说,游客一年比一年多,“多得可怕”。老师就住在校园里,却要提前一个多小时出门,慢慢随着人流“挪”向教室。在武大,“校园”与“公园”之争吵了多年,到现在问题还是无解。面对一年比一年拥挤的“珞珈山公园”,到底谁该做出让步?

无奈的武大也想了很多办法、做了很多事来应对爆发式的游览,包括修建临时卫生间等。也想出一些办法控制游客人数,包括作出收取门票的决定。但收门票显然只是权宜之计,几块钱甚至几十块钱门票的门槛,根本挡不住人们看樱花的热情,除了“收获”一些质疑和骂声,对控制游客基本上没起到作用。

北大和清华,暑假期间也是游人如织,许多人带着孩子来此“朝圣”,这也给学校的管理平添了不少困难。两所大学采取了“限”来应对——限制游客人数,限定参观时间。“限游”规定出台,也曾引起争议。有的说既然是由国家拨款的公立学校,在道义上,其校园就应该向社会公众开放。还有的说国外的大学会定期向公众开放,所以不会出现集中参观,人员爆满的情况。

这么说似乎有理,但问题的关键是,游客的来临已经严重影响正常的教学秩序,损害了大学的基本功能。大学校园接待游客的条件已经不允许,能力已经不堪重负。对于武大而言,樱花盛开又只是集中在大约两周的时间,所以注定游客是爆发性聚集而不是能够分散接待的。武大是一所大学,它毕竟不是公园。当它正常的教育教学秩序、师生的科研学习生活环境遭到破坏的时候,它有谢绝公众短时间内大规模涌入参观的权利。当然,学校也有义务在每年赏樱时节开始前,把相关限制措施告知公众。

不是任何事情打着公众的旗号都可以有理。当老师和同学们都已经为乱糟糟的校园环境,苦不堪言的时候,学校的管理者应该有担当,应该有说“不”的勇气,公众应该给予理解,相关政府部门应当予以支持。己所不欲,勿施于人。一个显见的道理是,如果你的孩子读书的学校、你工作的场所每天游人如织,你受得了么?你会怎么办?

当然,认可这一切要源于一个基本的认知:高校应当是清静的象牙之塔,应当给予它基本的尊重与理解,宽容与爱护。(李玉滑)

中国高校之窗

分页加载
关于我们 | 联系我们 | 网站导航

中国教育电视台特约合作网站
中国高校之窗  京ICP备12005367号 

版权所有 Copyright 2005-2015 All Rights Rreserved