中国高校之窗 设为首页|添加收藏|联系我们
  • 【评论】高校“冷暖”有别何谈教育公平

全国政协委员、河南大学校长娄源功终于抢到了一个发言机会,他站起来,自我揶揄道:要站起来讲,一为不超时,二是也能“站着说话不腰疼”。听后,在场的政协委员都笑了。这一幕发生在3月7日全国政协民盟的联组会议上。因连续7年呼吁高校资源向河南倾斜,娄源功被称作最执着的政协委员。

在全国800多所本科高校中,有3支队伍,中央财政拿钱的,地方财政埋单的,还有民办的。娄源功说,如果把它们比作高等教育的中央军,地方军和游击队,那么河南就没有一支纯正的中央军;他的另一个比喻是,我国有39所“985高校”,112所“211高校”,41所省部共建高校等,但在普通民众心目中,“这些学校有的是娘娘级学校,有的是贵妃级学校,还有的只是‘答应’,还有‘常在’”,他们所受的“冷暖”待遇自不相同。娄源功认为,现在高校财政支持是计划拨款,学生就业却是市场竞争。在招生指标分配和政府教育投入上,都出现了倾斜的天平。在全国人大代表、武汉大学校长李晓红眼中,这就是高教界的“贫富差距”。(《中国青年报》3月10日)

鼓掌

叫我小明爸(新浪天津网友):给娄校长点个赞,作为河大学子,深感不公,一亿的人口,百万的考生,河南只有一所211高校,情何以堪。我们不得不挤破脑袋去考外省的学校,北京的几条街却有十几所985、211高校。

现宪先贤嫌闲(新浪杭州网友):我觉得这种现象以后只会更严重,教育过度行政化造成好学校就这么几所。我自己也是非211毕业的,职场机会确实不均等,最难过的就是简历关。

菲儿(腾讯网友):学校就应该公平的投入,这样就不会有那么大的差别了,择校的人就少了,教育就应公平对待。

吐槽

宋方灿(新浪微博网友):教育资源有限,肯定要根据三六九等优化配置,不可能给你吃大锅饭。与其眼红别人经费多,不如回去照照镜子找找差距,看看你比别人差在哪里。

z_flora(腾讯网友):比喻不恰当。我觉得教育的公平也是靠自己争取来了,所谓的公平,是把最好的东西给优秀的人,可以做出更好的成果,有利于社会的发展。

sw258y892e(新浪重庆网友):公平不等于平均,如果真的平均了,中国的大学就更没有竞争力了。在人才培养上我一直认为应该分层次,中小学都应该,更不要说大学了。

建言

老邓老邓老邓(新浪北京网友):我们的关键是不平衡,地区间不平衡,地区内的学校间也不平衡。事实上大学当然是会有一二三流之分,这在哪个国家都是这样。对国家来说,公立的学校,拨款要相对公平,那些好的学校,既然好,自然会有优秀校友捐款回赠母校,不用国家砸那么多钱进去。对学校来说,关键是要找准自己的优势、特点和定位,有自己的特色,珍视自己的传统,不要动不动拿到一点资金就大兴土木。

前主流文化护卫(新浪福建网友):正因为存在差别,现阶段就需要作出适当调整。但所有高校都一视同仁既没必要,也不符合实际!

天悟(新浪宁波网友):公平不公平主要还是体现在高校招生制度上,像北大、清华全额享受着国家的拨款,招生却向着北京人倾斜!这才是不公平。“高考百米比赛,京籍考生可以往前站十米起跑”。

分页加载
关于我们 | 联系我们 | 网站导航

中国教育电视台特约合作网站
中国高校之窗  京ICP备12005367号 

版权所有 Copyright 2005-2015 All Rights Rreserved