中国高校之窗 设为首页|添加收藏|联系我们
  • 【评论】北京人大学:一块无法遣返的现实牌匾

.核心提示: 改变教育不公,除了要破除异地高考的藩篱,更亟待解决的其实是地域间招生资源的分配不均。

9月10日,@于方强NGO发布微博称,90后河南小伙程帅帅计划送给北大新校牌“北京人大学”(意指北大招录本地学生过多,成为“北京人的大学”),遭到北大保安扣留,后被带往海淀派出所。在派出所待了8小时后,程被带回家乡。对此,北京大学保卫部和宣传部均称,不清楚此事。(9月11日《河南商报》)

“不为人民服务”锦旗、“截访先进单位”锦旗、“北京人大学”牌匾……近些年,颁发、赠送各种五花八门的另类锦旗、牌匾,正日益成为公众表达对政府、公益性机构不满的又一“创新性手段”。不过,随之而来的不是受赠单位的谦抑、反省,而是越来越严厉的惩罚:前有市民浣铁军,因向政府赠送“截访先进单位”锦旗被行政拘留9天,现又有90后小伙程帅帅,在未实施任何实质行动的情况下被扣留近8小时。

笔者不明白,程帅帅究竟哪一点“扰乱社会公共秩序”了,凭什么“再去就会依法处理”?表达对教育不公的不满不是宪法赋予公民的权利吗?即便真是“上访”亦受法律保护。难道不仅北大是北京人的大学,北京也仅是北京人的城市吗?事实上,海淀派出所的做法不仅涉嫌执法违法,亦有违“维权就是维稳”的中央共识。难怪面对媒体采访,派出所工作人员才左一个“不知道”、右一个“不能说”,这种故作神秘状不过是为了掩盖其理亏、心虚罢了。

至于北大,或许此事校方真的不知情,但公众对于教育不公,北大沦为“北京人大学”的愤懑总该了解吧;诸如“安徽考生考进北大的概率只有北京孩子的1%”、“上海考生进复旦的机会是全国平均的53倍”等数据想必也不用反复枚举了吧;今年清华在京扩招比例达45.3%、北大扩招33.6%的事实恐怕更不会否认吧……在公平正义日渐成为社会“终极追求”的时代,这些数据、事实难道不足以激起民众的怒火吗,采取各种非暴力的抗议、控诉不是再正常不过的事情吗?程帅帅们的行为无非是想唤醒那些装睡的政策制定者,何错之有?

为现存招生制度辩护的人总喜欢将下列理由挂在嘴上:譬如“京沪等大城市的学生素质高”、“地方政府出了钱,不得不有所倾斜”等等。问题是,所谓“素质论”的观点,其实缺乏科学的数据支撑。且不提农村学子在科研、创业方面的其他成功例子,单就北京市社科院而言,其京籍人士都很少。至于经费问题,相比北大们的“无形资产”,每年区区几亿元的开支实在不值一提,许多地方都愿意承担,只是,北大清华愿不愿意搬家呢?

改变教育不公,除了要破除异地高考的藩篱,更亟待解决的其实是地域间招生资源的分配不均。然而,程帅帅的遭遇令人灰心:一所连直面抗议的气度都没有的高校,一座连上访都要阻挡的城市,是否有“自我革命”的勇气,还真不好说。(文据网易评论 作者 王垚烽 编辑 陈颖)

分页加载
关于我们 | 联系我们 | 网站导航

中国教育电视台特约合作网站
中国高校之窗  京ICP备12005367号 

版权所有 Copyright 2005-2015 All Rights Rreserved